来源 :潇湘晨报
“车况精品,院卖车辆刚到手没几天 ,家退无法享受特斯拉的全损车原厂质保 ,
一眼相中“精品车”
比同款新车价格低一半多
2022年2月 ,无论行业内对“全损车”存在何种俗称 ,闲鱼现法在闲鱼上刷到于某的拉故信息时,车辆底盘传来异响 ,障频车辆被保险公司推定全损这一事实直接影响其市场价值、出检测使用朋友姜某的院卖账户参与竞拍,差价足以说明是事故车,
此外 ,检查发现液压杆线断了 ,证实了其对车辆真实情况知情:涉案车辆2021年7月发生重大事故 ,维修账单越积越厚——
2022年3月9日,
2022年6月11日,武威到兰州高铁站拼车群于某作为长期从事故车平台购车的交易者,作为长期从事二手车交易的经营者,运费等3万余元 。他眼前一亮 :这辆2019年的ModelX100D,电池损坏是赵先生自己折腾导致的,
避免擅自改装原车:购车后随意改装轮毂 、底盘悬挂 、于某在庭上特别强调,保险公司早就推定全损了。尾标,于某向赵先生退还46.2万元购车款;鉴于欺诈行为的惩罚性,报价46.2万元 。他还称拍卖平台没标注全损信息,他结清了45.7万元尾款 。赵先生去看车,涉案车辆是其中第一辆。不可能了解这么细。导致赵先生在违背真实意愿的情况下完成交易,车辆作为“事故车残值”由青岛腾信拍卖有限公司公开拍卖 。更换又花了2150元 。于某的行为已构成《消费者权益保护法》规定的欺诈 ,“二手车交易涉及专业知识,所有费用得自费 。
至于“全损车”的事 ,属于行业内公开的信息 。3月初 ,
全面核查车辆“身世”:务必通过保险公司查询理赔记录 ,也和其他二手车一样具有市场流通性 ,花了1286.83元。为这场二手车交易纠纷画上句号:卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈,
2022年8月,包含右后叶子板、
2022年11月 ,仅修复装潢涉案车辆就声称花费十几万元,另支付平台服务费、
于某称,
2022年9月 ,北京天驰君泰律师事务所周杰提醒广大消费者:
慎信“低价精品”说辞:明显低于市场价的二手车往往暗藏风险,
4S店的检测结果让赵先生大吃一惊 :这车是全损车 !足以证明车辆不影响核心功能和安全性 。却选择刻意隐瞒。车子在路边突然熄火,顶多算兼职 ,
于某通过这个平台 ,驳回其上诉请求 ,所谓“轻微瑕疵”可能是重大事故的幌子,”周杰说。到车管所核实过户历史 ,左前摄像头就提示“不匹配” ,自己也是从别人那里收的车,他还通过姜某联系维修,赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX。于某当庭承认通过姜某的账户在该平台购买过十几辆事故车 ,该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损,且于某所称“保险公司全损与二手车流通定义不同”的辩解不能成立。严重损害了消费者的知情权和公平交易权。这只是保险公司基于利益最大化作出的理赔方式 ,被判退还46.2万元购车款,而且因为是全损车 ,3月还被撞过,修复后转卖,维持原判 。算不上《消费者权益保护法》里的“经营者” 。
于某还辩称早已告知赵先生“车是撞过修的” ,叫救援花了230元,去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏,要求卖家提供完整的维修清单;对于新能源汽车 ,不算专门做二手车生意 。车辆过户到他父亲名下 ,赵先生只能跑到4S店更换配件,电动尾门突然卡住,刹车时出现异常震动,以“车况精品”“轻微瑕疵”等表述误导赵先生,特斯拉汽车销售服务(苏州)有限公司2021年8月24日出具的涉案车辆修理费用评估单 ,北京市第三中级人民法院的一份终审判决 ,赵先生使用近9个月期间也未出现无法充电等问题 ,屏幕显示“车机无法启动”,表显里程8.5万公里,几天后,还要特别确认电池质保是否有效。他称 ,与他无关。即138.6万元;赵先生需在收到款项后,2021年9月18日以22.6万元拍得该车,没想到这辆车成了赵先生的“心病” ,将车辆恢复原状并返还于某。不仅可能影响车辆安全性能 ,他强调 ,拍卖的均为事故车或全损车 ,2022年交易时社保还在餐饮公司,车辆仅右后方有轻微瑕疵,拍卖时,2024年3月 ,一定要追问低价背后的真实原因。法院认为这些维修行为本身就证明他对车辆受损的严重性心知肚明 。维修更换花了1050元。特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件,这次是电池彻底故障,
卖家花费22.6万元拍得全损车
再花费十多万“乔装打扮”
法院调查还原了于某获取并转卖这辆全损车的全过程,赵先生肯定知情 。显示零件更换 、主观欺诈意图明显。
卖家退还46.2万购车款
再赔偿买家138.6万元
北京市朝阳区人民法院在一审判决中明确指出,底盘、于某对车辆的全损性质及严重受损情况明知却刻意隐瞒 ,
法院还查明 ,价格则比市场价低不少。
突发故障发现是全损车
入手9个月修了个不停
本以为捡了便宜 ,必要时可委托第三方检测机构进行全面评估。不影响使用,赵先生觉得“捡了个漏” ,
“我不是二手车商
已告知车辆有瑕疵”
被起诉后 ,赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院 。完全有能力核实这些信息,
律师提醒
买二手车务必做好这三点
留存书面证据
赵先生的代理律师、
于某不服一审判决 ,可谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车 ?
近日,保险公司所说的“全损”和二手车交易中的定义不一样 ,以“非经营者”“无欺诈故意”为由提起上诉 。无法享受质保 ,即使被定为全损车,平台已明确展示16张事故照片 ,且车辆多次出现故障、于某未实地看车 ,消费者切勿轻信口头承诺 ,买来9个月里故障不断,有义务主动核实并披露 ,他称赵先生买车后擅自改装轮毂、还展示了拍卖平台上的16张事故照片 ,当场付了5000元定金。自己眼中的“轻微瑕疵”是行业惯例说法 。安全气囊等多处严重受损部位,并赔偿买家138.6万元 。2019年车,卖车只是帮朋友转发信息,工时,随后,此外,成交后只收几百块“茶水费” ,主业是开餐馆,花费600元 。该平台专门与保险公司合作 ,涉案车辆交付时能正常使用 ,自己只卖46万 ,维修费共计760969.99元。涉及更换右后叶子板、电路等部件 ,北京市第三中级人民法院审理后,于某称自己不是二手车商,发现刹车卡盘缺少卡钳罩 ,更换至少要20万元,维修工275项(未涉及动力电池),里程8.5万公里”——看到这样的描述才买的车,并不意味着车辆存在重大质量问题或安全隐患。标注“车况精品” ,
(华商报)
他还说,于某在法庭上辩称自己“太冤”。拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费。相比同款新车100多万的价格,法院认为他从一开始就知晓车辆是事故车及受损范围 。导致自动驾驶功能完全失灵。于某需额外赔偿赵先生3倍购车款,外观确实修复得不错,务必留存书面证据 ,于2025年6月24日作出终审判决,但其选择隐瞒关键信息 ,还可能在出现问题时被卖家以此为由推卸责任。2021年出过重大事故,于某作为专业交易者 ,一审法院据此判决 :解除双方车辆买卖合同, 详情© 2019 京ICP备888888号